22 novembre 2008
LA REPUBLIQUE DES PITRES
"Oui, Michel Alba, tout ce que vous écrivez là est mort. Trouvez-vous une autre plate-forme et émigrez avec tout votre barda familial et vos petits pets littéraires. On n’en a rien à faire. Les gens comme vous fonctionnent tous de la même manière : et je me lèche par ci et je te crache par là. Attraction pour son petit moi et répulsion pour celui des autres. Vous n’avez aucune importance ni aucun intérêt, on vous a assez entendu braire, on vous connaît par coeur.
Rédigé par : Faniel | le 22 novembre 2008 à 17:49 |"
Voilà où est tombé un blog que nous aimions tous fréquenter."émigrer avec tout son barda".....mot pour mot ce que crachait JEAN-HEORLD PAQUIS, l'immondice qui animait "Radio Paris".....ça fait froid dans le dos.... Comme l'a magnifiquement célébré Di Brazza, on entendait les assiettes voler, les portes claquer, mais on y sentait une vie. Intense. Or, comme on le constate par cet exemple- entre mille!!- une reprise en main morale et intellectuelle est en train de balayer la blogosphère du MONDE. C'est absolument absourdissant, mais pas si étonnant. Reprenons: le MONDE a été fondé en 1945 sur les ruines du TEMPS dont il reprit le graphisme. Le fondateur, Hubert Beuve Méry (1902-1989) fut l'artisan de cette refondation. Le MONDE fut le phare du retour de la démocratie en France. Il fut immédiatement une "référence" en matière de presse...et pourtant, Hubert Beuve Méry n'avait été, au début de la guerre, ce qu'on pourrait appeler un gaulliste. Bien au contraire, il fut comme Mitterrand, un ardent vichyste.
En 1940-1941, Hubert Beuve-Méry participe, comme directeur des études, aux activités de l'École des cadres d'Uriage, une école de cadres créée initialement par le régime de Vichy
. Dans un article intitulé « Révolutions nationales, révolution humaine », publié dans Esprit en 1941, Beuve-Méry déclare :
« Il faut à la révolution un chef, des cadres, des troupes, une foi, ou un mythe. La Révolution nationale a son chef et, grâce à lui, les grandes lignes de sa doctrine. Mais elle cherche ses cadres ».
Lorsque l'École des cadres d'Uriage est fermée par Pierre Laval en décembre 1942, une partie de ses animateurs, dont Beuve-Méry par la suite, s'engagent dans la Résistance. Il participe aux combats de la Libération avec le maquis du Tarn. En 1943-1944, il est lieutenant aux Forces françaises de l'intérieur
À la veille du débarquement de Normandie, encore, et pourtant la situation ne faisait plus guère de doutes,, Beuve-Méry écrit : « "
Les Américains constituent un réel danger pour la France (...) Les Américains peuvent arrêter une révolution nécessaire, et leur matérialisme n'a pas la grandeur tragique du matérialisme des régimes totalitaires ».
..LA GRANDEUR TRAGIQUE DU MATERIALISME DES REGIMES TOTALITAIRES.....du Rebatet..du Jünger....
Il est alors évident que, sur de telles bases, le problème juif puis israélien allait constituer l'immense pierre d'achoppement du journal. D'années en années, la tradition "rassinienne" de l'antisémitisme de gauche a perduré, fleuri et embelli. Rassinier...dans son livre remarquable, NADINE FRESCO (Fabrication d'un Antisémite) explique d'une façon profonde, précise et subtile la dérive d'une certaine pensée de gauche vers l'antisémitisme.
Donc, les mesures ostracisantes vis-à-vis d'un certain nombre d'entre nous, et la réduction au silence de MICHEL ALBA, cependant qu'on laisse libres les acharnés de cet antisémitisme piteusement rhabillé sous les oripeaux d'une cause palestinienne prise en otage, n'ont rien d'étonnant.
QUE FAIRE???
Commentaires
Emigration forcée avec tout mon barda !
Oui, tu dis vrai, Màc !
Je suis en train de transférer tout mon barda sur canalblog...! Article après article. Ensuite je tire ma révérence au monde.fr ! Non sans avoir écrit une lettre au service des abonnements pour leur demander les motifs (mais sans espoir de réponse !) et me désabonner du monde.fr. Je n'ai plus rien à faire avec ces ploucs !
Merci à tous en tout cas, ça fait chaud au coeur !
antisémite, antisioniste,antiML
L'instrumentalisation de la cause palestinienne est le fait des pro et anti-sionistes. Les pro, quand ils dénoncent avec raison les attentats et les anti quand ils dénoncent les conditions de vie et les représailles que connaissent les palestiniens. Il est certain que ce phénomène n'aura pas de fin tant qu'il continuera ainsi à s'auto-alimenter.
L'antisémitsme qui se cache derrière un antisionisme bien pensant, soi-disant par empathie avec les douleurs palestiniennes (dont ces gens se foutent) est classique dans son ignominie même: classique puisque l'antisémitisme est vieux comme l'antique, ignoble pisqu'il exploite deux causes justifiées (celle du peuple juif, celle du peuple palestinien) à des fins strictement destructrices ... des Juifs.
La haine des Juifs? Le mal? La liberté donnée à ces gens de s'exprimer alors qu'on ferme la bouche de ML?
Parce que ML ..est qui il est, Juif et emporté, parfois parano, qu'il est donc tellement simple de le traiter de fou et de trouver dans ses posts des raisons de le battre. Parce que ML met en phase antisémitisme et antisionisme, donc fournit des occasions de se faire clore le bec.
Parce qu'il n'est pas "correct", ML. Il est à contre-courant, il n'est pas tiédasse, il est qui il est, réfractaire aux leçons de sagesse ... Donc inaccepatble, incompatible, insupportable... Comme vous MaC, vous êtes insupportable, gueulard, vulgaire, ... et Juif...
Vous ne croyez pas au Père Noël? Vous imaginez qu'il y a quelque chose à faire?
Ca fait des siècles que c'est comme ça. Les Juifs sont incompatibles. Comploteurs. Aux manettes.
Plus c'est ressassé, plus c'est gros et mieux ça passe, ces ignominies, vous savez bien.
Ce que je ne comprendrai jamais, c'est qu'après la Shoah, on en soit encore là -Palestine ou pas.
Oser ça, après les camps de la mort... Voilà qui prouve que l'histoire n'apprend rien à celui qui ne veut pas savoir. Lapalissade tragique.
Non Màc, nous ne l'aimions pas tous ce blog... Vous l'avez aimé certes, vous le dîtes, pas moi... Commercial et lucratif dès l'origine, espace défini par son audience pour attirer une éventuelle rentabilité publicitaire,destiné à finir en livre et certainement pas seulement par hommage pour ses commentateurs, tenu par un élitiste d'abord intéressé par le maintien de son rang, notable adversaire de wikipedia et j'en passe...Tout le contraire de ce dont a besoin un monde de la contribution et de l'échange
Les vrais blogs fondés sur la notion du don ne sont certainement pas sur le serveur du monde et encore moins tenu par un journaliste...
Bàv
Il est des nô-ôtres
"Je suis en train de transférer tout mon barda sur canalblog...!"
C'est certainement la première et la dernière fois que Michel Alba m'écoute.
Naan, j'rigole, il avait déjà pris cette décision avant.
Non Màc, nous ne l'aimions pas tous ce blog... Vous l'avez aimé certes, vous le dîtes, pas moi... Commercial et lucratif dès l'origine, espace défini par son audience pour attirer une éventuelle rentabilité publicitaire,destiné à finir en livre et certainement pas seulement par hommage pour ses commentateurs, tenu par un élitiste d'abord intéressé par le maintien de son rang, notable adversaire de wikipedia et j'en passe...Tout le contraire de ce dont a besoin un monde de la contribution et de l'échange
Les vrais blogs fondés sur la notion du don ne sont certainement pas sur le serveur du monde et encore moins tenu par un journaliste...
Bàv
Par contre, j'aimais lire, entendre certaines singularités qui s'exprimaient sur la RDL... mais c'est différent, non?
Un truc me gêne, MàC
cher MàC,
mon sang n'a fait qu'un tour en lisant votre message.
Je suis bien d'accord avec vous sur la nécessité que Michel Alba puisse continuer à s'exprimer, sur le danger de la censure qui s'exerce sur les blogs du monde; il se trouve que je suis aussi d'accord avec Harmonia: la rdl s'est plus que dégradée mais je pense que "l'âge d'or" que certains évoquent est un mythe …
MAIS ! mon sang n'ayant fait qu'un tour, je suis donc allée voir (et pourtant il m'en coûte!) sur la rdl … et là j'ai bien trouvé le message qui fait froid dans le dos, mais aussi celui-ci posté juste avant et que vous omettez de mentionner:
#
De toute façon, la Daaphnée, on la connaît par coeur. Les gens comme elle fonctionne tous de la même manière. Et je te lèche par ci et je te crache par là. Attraction répulsion pour ce qu’ils ne comprennent pas.
Elle n’a de toute façon aucune importance ni aucun intérêt.
Je vais me trouver une autre plate-forme et émigrer avec tout mon barda familial et littéraire. J’en ai vraiment rien à faire du monde.fr. Ce sont des médiocres et des gens peu recommandables mais typiques de la berlusconisation de la société française. Mais ils n’ont pas encore gagné la guerre… La preuve : l’échec de Ségolène ! La seule bonne chose qui soit arrivé à gauche depuis la fin de Jospin.
Allez, bonne journée à tous ceux qui me lisaient avec intérêt voire même plaisir ! J’ai passé de bons moments moi aussi sur la Rdl. Mais aujourd’hui, tout ça est mort. Il ne reste plus que la Daaphnée et tous ses acolytes qui pullulent désormais ici. Au fond, c’était à prévoir. Un pays qui sent le moisi, qui finira mal.
Rédigé par : Michel ALBA | le 22 novembre 2008 à 17:16 | Alerter
Ce message antérieur rend certes le troll encore plus minable puisqu'il n'a fait que reprendre des expressions utilisées par M. Alba/ML, le talent dans l'invective lui manquant certainement. Mais il me semble qu'il atténue quand même quelque peu le caractère sinistre du "avec son barda" puisque c'est M. Alba qui l'a utilisé le premier.
Puisque nous évoquons la déontologie journalistique essayons d'être nous-mêmes irréprochables dans ce domaine. En nous laissant emporter par la passion nous AFFAIBLISSONS NOTRE CAUSE. Je vous dis ça au risque d'en prendre plein la figure, mais il vaut mieux que ça soit moi plutôt que qqn de mal intentionné qui pourrait vous chercher noise à ce propos.
haste makes waste
Màc, l'intro de votre billet fonctionne pas.
A refaire !
C'est Michel Alba qui a utilisé ces mots-là en premier (sur le fil furet de la rdl):
"Je vais me trouver une autre plate-forme et émigrer avec tout mon barda familial et littéraire. (...) "
et après, le mecton les a repris.
(Une grande partie de ce que font ces trolls c'est de reprendre ce qui a été dit avant et de tenter de le renvoyer "en boomerang". Typique. Savent que répèter en essayer de détourner, trop nuls pour inventer quoi que ce soit.)
ah, c'est bien, Miette avait remarqué aussi. Nos messages se sont croisés(Bonjour Miette)
LOUISSEIZE
Oui. Mais non. J'avais parfaitement lu que ML utilisait cette expression. Seulement, vous avouerez qu'elle n'a absolument pas la même connotation dans les deux cas...et puis, ça ne retire rien ,à mon sens, à la déconfiture de la RDL...d'ailleurs le meilleur post de ces dernières semaines est sans doute le suivant:
passouline c’est Louis XVI mais il ne s’en est pas encore rendu compte!!
Rédigé par : hello | le 22 novembre 2008 à 18:37 |
ce qui résume admirablement la situation....
Bof, pas du tout convaincu par ce que vous dites, Màc, sur ce coup-là....
L'intro est trompeuse. Les mots que vous comparez à du Paquis, c'est ml qui les a fournis. Bien sûr que répétés sous la plume d'un autre, ça prend une autre connotation, mais ce n'est pas ce que vous disiez dans le billet, c'est ce que vous dites maintenant qu'on vous le fait remarquer.
Et puis, en fait, tout le raisonnement sur Le Monde me paraît hasardeux :
"Or, comme on le constate par cet exemple- entre mille!!- une reprise en main morale et intellectuelle est en train de balayer la blogosphère du MONDE"
"Exemple entre mille" ? Vraiment ? Vous avez d'autres exemples à part la fermeture du blog de ml et votre bannissement temporaire de la rdl, la 'modération' très discutable sur la rdl ?
J'ai pas le temps de développer, là, mais pour moi ça coince.
J'étais pour que vous puissiez revenir intervenir sur la rdl.
Je suis pour que ml puisse rouvrir son blog.
Mais toutes ces généralisations, ces attaques contre Assouline me gonflent, en particulier celles de ml.
b.à.v
Bravo MàC pour votre commentaire !
Que faire : résister coûte que coûte, s'acharner à défendre nos valeurs.
Aujourd'hui le monde.fr, demain canalblog... il faut trouver des chemins buissonniers pour conserver la petite flamme : liberté d'expression, liberté de penser, de réagir et de dire d'exprimer avec des mots justes, des mots vrais ceux, dont Camus pleurait l'effacement au profit de la mise en boîte des cerveaux: "MAL NOMMER LES CHOSES C EST AJOUTER AU MALHEUR DU MONDE"
Ne plus parler ne plus rien dire se taire vouter les épaules regarder ses pieds et partir ailleurs, déménager son barda à cause de la police de la pensée, fuir et se protéger.
NOUS EN SOMMES Là aujourd'hui ...68 ans après...
Alors les gars ! toujours les mêmes erreurs de lecture.
Mais bien sûr que Màc avait bien vu que c'est moi qui avait utilisé cette expression. Mais dans le commentaire de Màc, mes petits chéris, il y a de la citation, de la "seconde main" comme dirait Antoine Compagnon, reprise par Màc pour lui donner une nouvelle portée. C'est le style de Flaubert en plein. Vous ne comprenez donc pas comment fonctionne le style indirect libre ?! Ah, la la, mes chéris, vous allez encore m'obliger à faire le beau, le pédant, et après vous allez encore gueuler... Qu'est-ce qu'il faut faire pour que vous ne fassiez plus de contre-sens de lecture ? Franchement, j'en viens à me demander ce que vous comprenez quand vous lisez Flaubert !
Bon, en attendant, j'ai déjà transféré une bonne partie de mon barda, un cinquième à peu près de mon blog mondesque... J'ai eu un petit mot sympa de Kasia sur mon e-mail perso. Un soutien chaleureux qui fait plaisir. Elle aussi, elle est affligée de ce qu'est devenu la Rdl complètement fagocité par la médiocrité de ce pays qui sent le moisi des caves aux greniers. Sollers avait bien raison ; et il le disait déjà voilà bien des années.
L'adresse de mon nouveau blog :
http://lesermentdupuits.canalblog.com
le titre, lui, n'a pas changé : "Histoire des Juifs en Europe".
Salut à tous !
Melkisedek (c'est mon nouveau nom de résistance !)
Polder, votre grande naïveté vous empêche de voir le monde comme il est. Votre naïveté vous perdra.
Cependant, je suis prêt à discuter avec vous, mais avec de vrais arguments, sérieux, de votre façon de penser au sujet d'Assouline et de ses Brèves de Blog et de la Rdl. Quand vous voulez.
J'ai justement reçu un mail de Kasia cet après-midi qui dit elle aussi que c'est Assouline le grand responsable. En tout cas, de la dégradation de la Rdl.
Il faut quand même bien avoir présent à l'esprit qu'Assouline gagne son pain avec la Rdl et qu'il se fiche au fond pas mal de nous. Sauf si on vient lui contester sa façon d'utiliser sa Rdl.
Quant à moi, je n'ai jamais cru à tout son cirque son prétendu hommage aux commentateurs. C'est totalement hypocrite. Kasia a été frappé comme moi et comme bien d'autres, dont maniatis, de son attitude condescendante à l'égard des commentateurs, et dans sa préface et dans ses interviews (Kasia parle de celui sur Télérama, que je n'ai pas vu, n'étant pas un lecteur ni un viewer de ce genre d'usine à gaz...). Pour moi, ce type, c'est au mieux un idiot, au pire un type sans aucun scrupule. Et ce qui lui arrive sur sa Rdl, il l'a bien cherché franchement.
Mais on peut la décortiquer, sa préface. Et on verra si ce que je dis n'est pas dans sa préface.
melkisedek,
félicitations!
Et pour votre nouveau nom (je suppose qu'il y aura sur votre blog une explication).
Et pour avoir su rouvrir un blog aussi vite !
Vos attaques contre Assouline ? je faisais référence à votre "c'est Assouline qui a fermé mon blog", asséné alors que vous n'en savez foutre rien.
Les histoires à propos du livre BdB ? Jusqu'à présent je m'en suis contrefichu, trop accaparé par mon boulot et puis je suivais la campagne électorale états-unienne, autrement plus intéressante, en tant que phénomène politico-culturel... Sorry, boys and girls...
Ok, let's move on! That's the name of the game! toujours avancer !
Donc, bravo pour le blog.
Entre autres, il aura pour avantage pour vous de raconter moins de salades à l'emporte-pièce à droite et à gauche...
Il y a aussi ce "votre naïveté vous perdra" dont on pourrait parler... Mais quel "can of worms" comme on dit en anglais, quelle boîte de pandore...
Maybe at your place, peut-être sur votre blog on en rediscutera !
bonne continuation.
Ouf
Que Michel Alba ait pu transférer son blogue est un excellente nouvelle. On pourra accéder à nouveau à d’excellents textes.
Et il foutra le camp d’ici, où il se remet à nous prendre pour des cons :
- « Ah, la la, mes chéris, vous allez encore m'obliger à faire le beau, le pédant, et après vous allez encore gueuler... Qu'est-ce qu'il faut faire pour que vous ne fassiez plus de contre-sens de lecture ? Franchement, j'en viens à me demander ce que vous comprenez quand vous lisez Flaubert ! »
- « Cependant, je suis prêt à discuter avec vous, mais avec de vrais arguments, sérieux, de votre façon de penser au sujet d'Assouline et de ses Brèves de Blog et de la Rdl. Quand vous voulez. » Ah pauvre polder, incapable d’arguments sérieux.
Et à insulter Assouline : « Pour moi, ce type, c'est au mieux un idiot, au pire un type sans aucun scrupule ».
Maintenant que je sais ce que je sais depuis hier soir, et ne peux malheureusement dire ici (respect de la confidentialité du courrier), je peux au moins dire ça : Alba vaut encore moins cher que ce que je croyais.
MAÎTRE CAPELO
EXTRAORDINAIRE...et tellement lié à ce dont nous parlons ici. Au PS, un énorme déni de démocratie. Quand ce débile de Bush fut réélu, les démocrates acceptèrent l'écart ridicule qui le séparait d'Al Gore (le bien nommmé). En 1974, Giscard fut élu avec 100000 voix d'avance, c'est à dire 50,2 contre 49,8. Mitterrand s'inclina avec loyauté et panache.
Là, au PS, on est dans un tonneau de merde qui traverse Paris en 1645. De l'épandage de purin. Une honte. La Charlotte Martel qui voit en Aubry une Sarrasine à combattre comme la peste!!!!!
Mauvais joueurs. Tombés sur Rue de la Paix avec un hôtel et balançant tout par terre...Fromages!!!! fromages, même pas au lait cru...vermines collectionneurs de prébendes!!!! Un deni de démocratie. Rien que cela!!! Et quel aveu. Quel aveu terrible. 36 ans de PS pour en arriver là....décidément, l'horizon est bien sombre avec Sarkosconi pour 30 ans......Je suppose que le Monde, avec son ignoble neutralité couvedemurvillienne y a du bon dans la gauche, y a du bon dans la droite va titrer "Madame Royaleeeuuuu conteste la victoire de Madame Aubry"....surtout sans prendre parti. Alors, j'ai peut-être escamoté une partie de la réalité en dénonçant SCIEMMENT et unilatéralement, bordel de Dieu!!!! une saloperie dans la bouche d'une ordure, je ne regrette rien.
Melkisedek..le roi des justes..MLK, radical sémitique qu'on retrouve de l'akkadien à l'arabe "je possède" d'où "roi" et TSDK "je juge"...vaste programme....
remarquez, anecdote,,drrrrrrrrring!!! quand j'allai au cent'''' commercial''' ouvrir une ligne de téléph à ma fille, qui voulait unn SFR, croyant être à l'écoute du peuple, je fis une remarque en disant au vendeur, le pauvre qui crut tomber sur un dingue, "Huhuhuhu,SFR, un téléphon portable.hhhuhhu, v's'vez quoi??SFR, c'est la vieille racine sémite "le voyage"...SEFARADE...MUSAFFAR..le voyageur, l'exilé...j'étais enthousiasmé..pas pour faire le kakou...et l'autre me jeta le regard que seule une andouillette eût pu jeter à un pot de moutarde. Vide. Je remballai fissa mon capeloviscisme...
oui, Sophie
ne pas nommer les choses, c'est ajouter du malheur au monde
ne pas en parler
ne pas se parler
ne pas se répondre
ne faire que s'écouter répondre aux autres, idem.
Je dis ça en reprenant votre ciation, mais pas à votre endroit.
Juste un coup de blues, hop la, et je dégage....
clavier...scusi pour tout
citation, pas ciation!!!!!!!!!
Bonsoir à tous,
Je suis à 100% d'accord avec le billet de MàC, il n'y a rien à jeter, tout est dit sur l'évolution de notre société, mais ne nous pouvons, ICI, occulter la remarque de Polder.
Que MàC ai tiré plus vite que son ombre sur le post de ce(tte) Faniel, je l'imagine parfaitement et lui en est "viscéralement" reconnaissant, ne rien laisser passer, jamais!
Mais Michel ( vous permettez hein!), vous auriez pu indiquer dans votre premier post que ces termes étaient de vous, cela n'aurait rien retirer aux propos de MàC et aurait immédiatement mis le débat (si tant est qu'il y en ai un (c'est français ça ?)) sur des bases saines.
Si cet espace a un sens c'est qu'il est établi sur des bases de confiance et de respect, de baffes de face et de coups de pied au cul en donnant son nom, sinon basta !
Bon, je suis prêt pour les baffes (justifiées ou injustifiées), mais apte à ferrailler.
Sur seulement cinquante mots bien sûr (après je m'égare) mais avec la pêche.
Bin franchement Pado je ne vois pas le problème car j'avais tout de suite compris ce que MàC a fait en utilisant la citation de ML reprise par Faniel.
une mise en abîme à seule fin d'illustrer ou contre illustrer sa pensée.
Pas grave.
: )
JIbé : le blues ...s'apparente plutôt au désespoir nouveau comme ce beaujolais dont la robe serait trop noire. Parce que franchement ce qui arrive est TRES sombre. Le monde.fr est dynamité....d'ailleurs passouline a un comportement pour le moins curieux ....ce silence est inquiétant....
Mais se rendre compte de tout ce glissement, cette sape ne doit pas nous faire oublier qu'autre chose est toujours possible!
Bonne soirée à vous
sombre sombre
-moi non plus, pado, je ne voyais pas de problème; j'avais lu, vu...et alors? La perspective n'était pas la même, la reprise de citation aucunement gênante... Tout ça n'est pas grave. Le reste, la censure, si.
-Sophie, ce qui se passe est très sombre, en effet. Passouline, je m'en fous un peu, il m'a déçu ... son silence n'est selon moi même pas inquiétant, il est révélateur. Au moins de son impuissance, ou de son insouciance, ou de sa complicité. Quand on va sur rdl ce soir en tout cas, c'est le vide qui sidère. A peine croyable, cette pauvreté ...
Autre chose est tjs possible? Oui Sophie, le pire.Le pire est toujours possible. Et je suis sérieux, je ne dis pas ça pour pousser le bouchon...
Bonnes pensées pour vous, Sophie, malgré ça. Sourire.
Ben...
Faniel a détourné le post de Ml de la façon que l'on sait.
Façon que d'aucuns ont jugé trollienne (et là, je ne parle plus du contenu, même si moi je l'ai trouvé plus anti-Alba qu'anti-sémite).
Ben là j'rigole... car c'est un procédé que j'utilise facilement, et avec plaisir.
Sophie,
Vous me permettrez de penser que c'est "relativement" grave et l'auto-justification de Melkisedek en réponse à Darach/Miette (toutes mes excuses pour l'oubli) et Polder en est la preuve.
Si je suis le seul à le croire, pas de problème, j'aime bien les moulins à vent.
Pas trop d'anachronisme
Le Beuve de l'occupation n'était en rien préoccupé par la Shoah. Mythe-errant non plus qui affirma même ne pas vraiment avoir gardé en mémoire les mesures antisémites de Vichy, elles qui précédaient par ailleurs les souhaits allemands.
A la libération, rebelote.
Les déportés juifs ont été rapatriés après les prisonniers de guerre.
Et même majoritairement après les déportés politiques qui ont d'ailleurs refusé dans une belle unanimité être confondus avec les "raciaux".
Motif invoqué : les résistants étaient des volontaires, les juifs non (bonjour le cynisme). Les premiers se considéraient comme des héros. Les autres n'avaient qu'à écraser.
Résultat parmi les autres : au procès Pétain, cherchez les motifs d'accusation relevant du massacre des juifs de France.
Pendant vingt ans au moins, la persécution des juifs en France passa encore dans les oubliettes...
Tandis qu'une extrême gauche rejoignait alors l'autre extrême, celle de droite, à propos de l'indépendance même d'Israël.
Les haines sont recuites. Les manipulations répétitives. Les étoiles pas encore assez nombreuses à avoir été gazées.
Mais je ne lirais pas Beuve avec des yeux du XXIe siècle.
déontologie journalistique (suite)
@ML
Où est le récit (pas nécessairement de fiction, je vous l'accorde, ça peut être un récit factuel) qui permettrait de parler de discours indirect libre ?
Les commentaires à la suite les uns des autres ne constituent pas un récit — une scène de théâtre foutraque, surpeuplée peut-être, où soudain un personnage vous retourne vos expressions …
de là à en faire le grand ordonnateur d'une œuvre, c'est faire beaucoup d'honneur à ce Faniel — et accessoirement risquer d'endosser vous-même un rôle assez peu flatteur (tant le D.I.L. permet de laisser un personnage s'enfoncer lui-même, sans que le narrateur ait à y toucher n'est-ce pas …)
Quant à la volonté d'intimidation, une tactique à laquelle vous aviez souvent recours sur la rdl, elle me paraît pour le moins regrettable.
Par ailleurs, non, tous les moyens ne sont pas bons; si l'on adopte les procédés de l'adversaire peut-on se réclamer de la justice ? (je pense à votre nouveau pseudo, ML, "mon roi est la justice" …)
@Sophie
Même si l'ouverture de ce blog est une excellente chose, est-on pour autant obligé d'adopter ce comportement grégaire ?
"Tous ensemble, tous ensemble" pour dire (et il fallait le dire) le refus de la censure frappant MàC — et puis hop, retournés d'une pitchenette, tous ensemble, tous ensemble pour dire "ah finalement vous voyez quel type sympa ce passou"… si j'avais envie de rire je dirais que vous me donnez le mal de mer.
Mais je n'ai pas du tout envie de rire parce que vous aussi, vous vous comportez en "Masse" en "mob", en foule manipulable.
@MàC
Bien sûr que le changement d'énonciateur change radicalement le sens de la formule — on ne réagit pas de la même façon à une blague juive racontée par un juif ou un antisémite …
Mais quand il y a reprise, citation comme ici, il ne faut pas la passer sous silence: je vous assure que pour "barda" il y a une nuance entre l'employer tout à trac et le réutiliser (même avec une joie maligne).
Car s'il est une chose que l'histoire récente nous a appris c'est qu'il ne faut pas donner à l'adversaire l'occasion de nous accuser d'inexactitude — ce qu'il traduira en jubilant par "volonté d'induire en erreur".
C'est notre responsabilité — elle est pénible, et s'accorde mal avec la réactivité qui est elle aussi importante, mais nous n'avons pas le choix (sauf si peu nous importe de fragiliser voire de déconsidérer la cause que nous prétendons défendre).
Paul et Mic vont à la pèche
Darach/miette:
tut tut...je ne comprends rien ! vous m'accusez de retourner ma veste ?
Mal de mer dites-vous ??? ... si je donnais dans la contradiction j'effacerais tous les commentaires qui me sembleraient bon à jeter aux chiottes; je dirais aux uns et aux autres barrez-vous; je donnerais mon avis souverain pour telle ou telle chose...
Et puis qu'est ce que vient faire PIERRE ASSOULINE dans cette galère ?
quel rapport avec la choucroute ?
Cet espace, la République des LIBRES, N'APPARTIENT à personne.
Il n'est ni à moi ni à quiconque chercherait à se l'octroyer car à ce moment là je le détruirais d'un clic, un seul puisqu' il aurait perdu sa vocation.
désolée de vous répondre seulement maintenant, car je crois que tout le monde est couché !
ce temps, je l'ai employé à relire depuis le début (j'avais raté l'épisode Stalker par ex !) pour vérifier si je n'avais pas été un peu rapide, un peu exagérée dans ma réaction.
En tout cas je ne vous accusais pas vous particulièrement (comme mon "@" pouvait le laisser croire) — parce qu'il faut quand même être plusieurs pour former troupeau !
à la relecture donc, je reconnais que le mouvement était au départ plus "anti-trolls" et "anti-cédrics" qu'anti-Assouline.
Mais il y a des unanimités ou quasi-unanimités successives : c'est la guerre/ puis à partir du 18 novembre à 19h 40 Hourra, je vous embrasse, vive la liberté — champagne y compris pour Passou, fin de la rdlibres (si j'ai bien compris: plus la peine, on a gagné).
C'est ce passage d'un extrème à l'autre qui m'avait fait parler de "retournement", ce changement d'ambiance si soudain.
Intervient ensuite l'épisode du blog fermé de M. Alba: soutien, soutien. Le 1er combat recommence; bien sûr ce n'est pas de la faute de ceux qui envoient leurs messages si 2 "événements" les mobilisent à si bref intervalle, mais à lire à la suite ça donne vraiment l'impression d'un mouvement d'essuie-glace … si ML n'avait pas (à juste titre) claqué la porte de son hébergeur pour mettre ses textes ailleurs on se serait attendu à un autre "tout est arrangé" accueilli par un chœur de soupirs de soulagement, non ?
Pour P.A. les flux et reflux que j'avais cru lire ne sont pas si nets que ça.
Bon, je n'avais qu'à venir plus tôt et ne pas tout lire à la suite. Et prendre le temps de remercier pour les textes — DiBrazza et PMB.
Mais sur la nécessité d'utiliser des procédés inattaquables, je persiste (soulagée de ne pas être absolument seule sur cette ligne-là).
Sur ce, la Schtroumpfette grognonne/à-lunettes va se coucher !
Darak, faudra poster en même temps que vos commentaires un dictionnaire bilingue pour la traduction. J'y comprends rien à toutes vos élucucubrations... On hésite à vous lire entre le père Ubu et la fin du premier acte d'En attendant Gogot : "Etant donné l'existence telle qu'elle jaillit des récents travaux publics dee Poinçon et Wattamnn d'un Dieu personnel quaquaquaqua..." etc. à lunette je l'aurais parié...
Merci
Merci à Darach/Miette, dont je partage un peu le point de vue.
On a tous envie de réagir immédiatement à une situation qui choque, avec les risque de surréagir.
mots
Darach/Miette
je cmprends sans dico ce que vous exprimez; je n'ai pas eu la même réaction que vous, j'ai lu et saisi ce qui se passait comme "pas si grave", dans le contexte où cela se passait -et que vous rappelez d'ailleurs.
Pado,
on peut dire "très" relatif, comme gravité...Je ne chipote pas, mais je pense que la connotation était clairement différente d'un com à l'autre.
Bon, on passe à autre chose? Parce qu'à surréagir (bonjour PMB), dans l'ultra-rapide on va bientôt se casser la gueule sur des feuilles mortes....
Vous salue tous et bon dimanche.
(Je rappelle à PMB que mon mail commence par
j.bertrand@... (celui qui est indiqué ici, je dis ça aussi pour les administrateurs)).
crénom!
mon mail commence par j.bertrand66@.....
oh la la.... scusi....
Tous ensemble vers d'autres cieux...
http://fr.youtube.com/watch?v=0e7AQQTONvg&feature=related
Musicologie quelques temps où notes plus tard...
http://fr.youtube.com/watch?v=1OnWAOqZj58
JEANS
Ça y est, pado, on est passé à autre chose, de mille fois plus intéressant: le centenaire de Claude Lévi-Strauss, legrand fabricant de jeans. Vous pouvez y aller de votre prose sur "LES NAMBIKWARAS EN HABITS DE FÊTE"....
D'ailleurs: quel est le poème préféré de CLS??? les Djinns...oui, bon, je sors, je sors.....
neglects... despises... sets aside...
"The human understanding when it has once adopted an opinion (either as being the received opinion or as being agreeable to itself) draws all things else to support and agree with it. And though there be a greater number and weight of instances to be found on the other side, yet these it either neglects and despises, or else by some distinction sets aside and rejects, in order that by this great and pernicious predetermination the authority of its former conclusions may remain inviolate. "
Francis Bacon (Novum Organum. 1620)
Pas de vagues
Schtroumpfette grognon /à lunettes :
en tout cas vos critiques et votre présence ici sont indispensables !
Alors n'hésitez pas à dire.
Merci.
C'est de l'hébreu pour moi !
@mauvaise langue
j'apporterai au moins un dictionnaire ce soir:
ce n'est pas "Darak", mais Darach que l'on aurait pu transcrire aussi par "Darash"
daled-resh-shin
cela signifie "chercher", rechercher.
"Le verbe même de la recherche du divin." (Meschonnic)
Il me semble que c'est aussi une qualité intellectuelle, plutôt que de se croire "maître et possesseur" de la vérité …
à vous de voir (et de m'apporter des arguments constructifs bien sûr).
copié/collé
bonjour à vous , je débarque, suivant de loin les aventures de Tintin et de la RDL, mais là qulle ne fut pas ma surprise !
J'ai mis ce mot sur la RDL. Na !
la folie totale s'est emparée de ce blog littéraire et surpeuplé de fachos aux couleurs diverses grâce à la publication des meilleurs morceaux des meilleurs du blog (Montaigne, ML et autres dont je ne me souviens plus ne l'ayant pas lu, ce "livre", ce sont juste ceux qui sont cités par les critiques)
Moyennant quoi, une fois leur prose pourtant particulièrement net devenue papier pour la plus grande gloire du blog et de son Maître, ils se font virer sous les insultes des fachos aux couleurs diverses, parce qu'ils ont employé des gros mots je suppose, ce que la censure abrutie et illettrée -excusez la redondance- ne supporte pas tandis qu'elle supporte fort bien la prose des fachos aux couleurs diverses lourdement antisémite, juste parce qu'elle ne comporte pas de gros mots.
A l'image du net qui comprend le pire et un peu du meilleur, ce blog donc, sauf qu'il est en train de virer de bord et rejoindre la cohorte pas net sur le net.
Qui l'eut cru ? Tout ça pour un succès de librairie dont les auteurs sont ainsi récompensés ?
La censure a supprimé un blog , celui de ML, à la demande de la cohorte ? De plus en plus surprenant.
fin
------------------
Voilà. En signe de soutien quelque peu inquiet de la prime donnée aux fachos. Est-ce la logique du net, tout simplement, que la cohorte y triomphe grâce aux critères qui y règnent, aux possibilités qu'ils exploitent et au rapport de forces qui bénéficient aux méthodes terroristes ?
un documentaire sur Mac Cain
Tant que j'y suis vous connaissez ce doc de daniel Roussel que j'ai signalé sur mon blog ? Mac Cain a menti, wikipedia reproduit la légende servant la propagande : http://wikipedia.un.mythe.over-blog.com/article-24642504.html
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=537757&pid=11469846
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :